男人愛哭有錯嗎?

買東西送人不夠High,自己種蔬菜送人才夠潮

人就是不斷在製造錯誤，我也是。

反省是沈重而過程卻是最美的事物，很多人卻只專注於反省別人，而整件事情就是我錯了。回想這錯誤在哪？原因大概是我太誠實，沒有人願意去聽另外移個人完整地表達自己，這也是人之常情，所以，不論他人對你的認知如何，還是不要說實話，因為，人慣性用自己去思考自然而然用自己能理解的方式去全市所聽到的事物。

這一切顯示的是兩個人相處中因熟識後失去尊重的必然，失去耐心是沒辦法被察覺的。以為瞭解自己的人其實都在只是習慣宣揚自我，而不是建立全然的觀察，所謂全然的觀察就像你看到嬰兒的哭泣那樣理所當然，你不會加諸其上太多的哲學式的判斷。而男女之間對於相處的互相折磨卻也是社會加諸于其上的某種權利義務，因為你是另一半所以每一件事都必須被期待能清楚的交代，否則就失去伴侶的意義。對我來說，這是絕對的失望，因為，角色的賦予是階級的開端，也是注定著抗爭的開始。

先問自己是不是尊重對方，每一個人都是需要被百分之百尊重的，但我問自己我做到了嗎？其實也沒有，因為，我只是在接受。

忙碌總是讓人忘記思考，上班下班看電視過著，累積的感覺往往在陽台抽煙時準備冒出來，一根煙抽完轉身進入屋子時，又被情境給切換。

昨晚接女兒北上跟Ｏlivia的同事聚餐後，早早就陪女兒睡著，也就在清晨醒來，而塵封已久的很多感覺就在這時間點全部冒出來，但也因為太多而不知道怎樣描述，而累積起來的總結只有一個，我想找人說話但不知道要找誰。

每次阿爸跟你出去玩總是會拍很多好玩的照片回來，每次po上facebook總是收到很多讚，因為妳本身就是一個驚奇，過程中總會有出人意表的演出。這次跨年大家替小孩辦了交換禮物的小遊戲，大家各自抽到獎品之後，你分享著玩具，也禮讓玩具給弟弟跟姐姐玩，叔叔阿姨們都說你是很乖的寶寶，阿壩為您感到驕傲。

這是天性，人之初。阿爸也不喜歡跟人競爭，雖然不得以但心裡總覺得“我得到就代表有人要失去”，這一點在阿爸小時候阿媽常常對我說“禮讓別人”，而我也深受其影響，但，現實社會裡，有時候是要當仁不讓的，因為那是生存的條件，只有競爭下的勝者才能得到獎賞，我不喜歡這樣，但卻是一個事實現象。

這禮拜是你人生的第四個聖誕節，也意味著我跟你母親離婚的三年，你很會說話了，也開始有自己的秘密跟朋友，聖誕前夕帶你去歷史博物館，阿姨幫我拍下我人生最喜悅的一張照片，你拿貼紙在我臉上貼成眼淚，一旁妳哈哈大笑，那一刻我才有再度體驗到你是我生命中的天使，在跟你母親吃中餐時，她問我：除了女兒之外我是不是沒有別的快樂？我想答案是：除了你之外我沒別的依賴，在心靈上我的內疚是對無法在身邊守護你長大，而理之上更提醒我的是我不能帶著遺憾過著日子。

爸爸愛跟你玩耍，喜歡看你接觸新奇的世界，玩著沙堆，水溝抓蛤仔，摘起路旁的小花，曾經很渴望你媽媽跟我搬回鄉下，但現實壓力下卻只能選擇離異，也許若干年後你會想“為什麼是你？”，別人都有爸爸媽媽一起過節日，唯獨你不是跟媽媽就是跟爸爸，孩子，這邊爸爸要跟你道歉，有時候事情是不會盡如人意的，在你還沒出生前，爸爸常常帶著懷疑跟恐懼在過日子，而我的離開也似乎讓你母親內心的空虛跟恐慌找到答案，你的天性跟阿爸很像;敏感又溫暖，卻也倔將好強，很棒卻也很危險，在衝突的年代下，我不希望你也變成犧牲品。

跟Allen 搞的網路事業第三年了，似乎沒什麼起色。基本上，我對任何事情一旦失去原貌我會義無反顧的撤退，唯獨跟Allen 的合作我一直沒有辦法跟他開口說我要離開。兩年半前我離婚後原本就想回老家去，雖然跟我預期自己風光回老家有點差距，但我知道那是我必須要回去的地方，內心失落的那一塊一直是要去完整的，而隨著事業毫無進展的同時，也成為拉扯自己的最大障礙，寬心的過生活才是我要的，而兩年來我企圖開創的跟獲得的似乎沒有成正比，而我多少時間可以空轉?

是該時候跟Allen 說再見了，我所在乎的不只是自己的未來，Allen 算是很替我著想的好友，但是，對於事業面而言，顯然他還是沒拿捏清楚自己要面對的是什麼? 而我也不想成為他的負擔，怎樣對他最公平其實我沒有答案，而我知道的是必須要阻止一些事情的發生，300萬不是小數字，投進來是要看得到回收的，也許自信或包袱也讓他放不下來，而我能力下能付出的是否是正面的，我也搞不清楚了。

也許很多人跟我一樣在若干年之後才理解到"瓦解"這件事情對心靈的創傷。人之所以對事件有所回應不單意味著在乎或者不滿，而通常起因於習慣的制約剝奪感，而事件影響層面也隨著刻度、強度的不同而因人而異，如果事件的影響不足以引起困擾，那可忽略不計，但若這深深的傷痕無法持續的療癒，那請跟我一樣正視這個問題。

理解自我最困難的是沒有一個第三人稱的腳色在看待自我，所有的言行舉止在第一人稱的觀察下，任何事件都在自然不過，而會有爭議的是再於「你不是一個人」，所有的修行之人多 選擇離群索居、或著沒有伴侶的因素大概都歸於此。

一件事情可以有很多的態度去面對，但大多數人用單一的態度面對所有事件。

用佛家說的「空」來判斷世界，因為空所以無所不包、無所不納! 而大多數人徘徊在怎樣把自己弄「空」，而我個人覺得「寬」似乎更在空之前要先探討。方法上，「寬」比較容易理解，只要先拿掉合理與不合理的爭執，不需先判斷，因為判斷即是「窄」的開始!一旦窄化，那就是業的開始；一切事物都劃為阻力。